то абстрактные примеры. Джойн по 100 млн записей которые добавляются
раз в сутки одним пользователем и им же читаются - не то же самое, что
джойн по 100 млн записей с постоянным r/w и 100 тысяч пользователей
онлайн. Собственно в этом и был вопрос, как лучше сделать это
архитектурно, а не "покажите мне джойн по двум большим таблицам".
On 14 авг, 01:09, Val <v.alekse...@gmail.com> wrote:
> Используя мой пример, только что запустил на двух связанных таблицах
> на рабочем проекте (в каждой таблице около 100 миллионов записей): 10
> rows in set (0.00 sec) и что?
>
> On Aug 13, 4:10 pm, Sergey Petrov <rubywie...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> > Зачем нам каунт? Сделайте джойн с условиями и посмотрим. Про NoSQL
> > ничего подобного не говорил.
>
> > On 13 авг, 19:44, Val <v.alekse...@gmail.com> wrote:
>
> > > Посмеялся. Если вы думаете что ваши 50 тысяч записей (или 50
> > > миллионов) проблема для SQL, и только NoSQL спасет мир, независимо от
> > > задачи которая решается, то боюсь никакие реальные примеры вам не
> > > помогут. Хотя вот вам COUNT на одной MySQL таблице в приложении
> > > которым пользуются миллионы пользователей ежедневно и средним временем
> > > ответа ~100ms: 2,679,201,009
--
--
Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком группы "RubyOnRails to russian" на группах Google.
FAQ группы находится по адресу: http://ru.wikibooks.org/wiki/RubyFAQ
Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
ror2ru@googlegroups.com
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу: ror2ru-unsubscribe@googlegroups.com
Дополнительные варианты находятся на странице группы http://groups.google.com/group/ror2ru?hl=ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий