Между прочим, популярность связана со внутренними свойствами и качеством продукта очень опосредованно, и чем она выше, тем связь условнее. Не вижу смысла обращать на нее внимание.
Другое дело, позволяет ли язык решать мне мои конкретные задачи: реализовать такой-то функционал, найти высокооплачиваемую работу и т.д. Если да, хорошо. Если нет, то нет. Идеальных языков не существует, везде приходится с чем-то мириться. Тот же DHH когда еще сказал: нам пофиг, что руби тормозит, мы поставим больше серверов и больше памяти, потому что труд программиста все равно дороже. Классический пример компромисса.
14 июля 2011 г. 20:35 пользователь Timothy N. Tsvetkov <timothy.tsvetkov@gmail.com> написал:
Я думаю руби никогда не станет популярным языком вне рельс. То есть не
станет популярнее того же питона. Если же питон умрет, то ему на смену
просто придет что-то новое. Это будет не руби. Можем забить пари.
2011/7/14 Michael Bykov <m.bykov@gmail.com>:
> 14 июля 2011 г. 9:48 пользователь Max Lapshin <max.lapshin@gmail.com> написал:
>> 2011/7/14 Alex Grigorovich <alex.grigorovich@gmail.com>:
>>>
>>> Все, что применяется сейчас в мэйнстримных языках программирования,
>>> было придумано, самое позднее, году эдак к 80-му. Поэтому заслуги
>>> создателей любого более позднего языка сводятся, натурально, к
>>>
>>
>> Нет, это не совсем так. Развитие на месте не стоит и ряд относительно
>> новых технологий всё таки появляется.
>> Причем, как касательно оптимизаций, так и высокоуровневых языковых
>> конструкций типа STM (который всё вроде от 89 года).
>>
>> Не могу сказать, насколько тот же STM может быть полезен для рельс, но
>> вот оптимизации по скорости для руби были бы
>> в тысячу раз важнее, чем ломание рабочего кода внедрением дефектной
>> модели кодировок.
>
>
>
> множество языков оптимизированнее, но работать с ними не хочется.
> Технологии важны, но волшебство важнее. Всякий большой проект, язык,
> потом не поправишь, нужно сразу сварить зелье правильно.
>
> Завтра, дада, сервер будет отдавать только json. И где будет рельса?
> Вот о чем идет речь же. А руби только нужнее станет. Прошли те
> времена, когда было "одно приложение на руби". Приложение это,считай,
> померло уже. Я только чуть преувеличил, а по сути так и есть.
>
> Посмотрите, как устроен nodejs. Может так рельса? Нет, или через зад.
> Вот то-то. А на руби я напишу все что мне нужно и без nodejs, и без
> рельсы, только то, что нужно, в точку.
>
> А когда Мац это все предвидел? Вот то-то.
>
> --
> М.
>
> http://diglossa.ru
> xmpp://m.bykov@jabber.ru
>
> --
> --
> Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком группы "RubyOnRails to russian" на группах Google.
> FAQ группы находится по адресу: http://ru.wikibooks.org/wiki/RubyFAQ
>
> Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
> ror2ru@googlegroups.com
> Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу: ror2ru-unsubscribe@googlegroups.com
> Дополнительные варианты находятся на странице группы http://groups.google.com/group/ror2ru?hl=ru
--
--
Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком группы "RubyOnRails to russian" на группах Google.
FAQ группы находится по адресу: http://ru.wikibooks.org/wiki/RubyFAQ
Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
ror2ru@googlegroups.com
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу: ror2ru-unsubscribe@googlegroups.com
Дополнительные варианты находятся на странице группы http://groups.google.com/group/ror2ru?hl=ru
--
Олег.
--
Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком группы "RubyOnRails to russian" на группах Google.
FAQ группы находится по адресу: http://ru.wikibooks.org/wiki/RubyFAQ
Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
ror2ru@googlegroups.com
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу: ror2ru-unsubscribe@googlegroups.com
Дополнительные варианты находятся на странице группы http://groups.google.com/group/ror2ru?hl=ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий