Re: varnish

Мы пользовались, как-то задолбались и вернулись на старый добрый squid
2.7 (именно 2.7, не 3). Прирост в скорости будет если вы понимаете как
оно работает и чего вы с ним делаете. Приятная особенность варниша в
поддержке ESI, который делает жизнь проще и волосы шелковистее, но мы
как-то обходимся nginx+ssi+squid для тех же задач: сложнее в
настройке, но когда работает - проще дебажить и управлять всем этим
хозяйством.

А вы что ускорять хотите? Простой http caching очень помогает на
анонимном трафике (когда народу не нужно показывать дофига
динамических специфичных для юзера частей сайта), немного сложнее
выходит с кастомизированными страницами, но там тоже решаемо: через
nginx+ssi или через ajax partials (или как их там зовут, апдейты
страницы на клиентской стороне).

P.S. http://kovyrin.net/2009/07/21/advanced-squid-caching-scribd-logged-in-users-complex-urls/
- вот тут немного о том, как у нас было сделано. Сейчас значительно
более волосато, но идея такая же.

2011/7/12 Igor Kasyanchuk <igorkasyanchuk@gmail.com>:
> Привет
>
> Кто-то пользовался https://www.varnish-cache.org/ ?
>
> Вижу есть гемы для связки с Rails:
> https://github.com/russ/lacquer
> https://github.com/schoefmax/klarlack
>
> Реально дает прирост в скорости?

--
Oleksiy Kovyrin
http://kovyrin.net/

--
--
Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком группы "RubyOnRails to russian" на группах Google.
FAQ группы находится по адресу: http://ru.wikibooks.org/wiki/RubyFAQ

Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
ror2ru@googlegroups.com
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу: ror2ru-unsubscribe@googlegroups.com
Дополнительные варианты находятся на странице группы http://groups.google.com/group/ror2ru?hl=ru