Ага, огромное спасибо, теперь понял. Тогда оставлю как есть и буду надеяться, что делать все это асинхронным не понадобится никогда, потому что хаки в AR — это самое малое, что меня будет ждать.
--
--
Andrey Ognevsky
On Thursday, July 14, 2011 at 3:14 PM, Max Lapshin wrote:
2011/7/14 a.ognevsky <a.ognevsky@gmail.com>:А что в приведенном примере и в случае асинхронности будет, когда в двух
таймерах потребуется изменить одну и ту же запись, например?
То есть один таймер будет каждую минуту добавлять деньги, а в ту же таблицу
другой таймер каждую секунду будет добавлять какую-нибудь карму?
Одна из главных фич однопоточных асинхронных демонов в том, что они
однопоточные.
Ты гарантированно без мьютексов знаешь, что у тебя сейчас выполняется
только та строчка кода, которая перед глазами.
У тебя всё будет выполняться по очереди. В случае если ты будешь
асинхронно работать с БД, то там уже могут
начаться и гонки, потому что БД многопоточная.
--
--
Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком группы "RubyOnRails to russian" на группах Google.
FAQ группы находится по адресу: http://ru.wikibooks.org/wiki/RubyFAQ
Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
ror2ru@googlegroups.com
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу: ror2ru-unsubscribe@googlegroups.com
Дополнительные варианты находятся на странице группы http://groups.google.com/group/ror2ru?hl=ru
--
Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком группы "RubyOnRails to russian" на группах Google.
FAQ группы находится по адресу: http://ru.wikibooks.org/wiki/RubyFAQ
Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
ror2ru@googlegroups.com
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу: ror2ru-unsubscribe@googlegroups.com
Дополнительные варианты находятся на странице группы http://groups.google.com/group/ror2ru?hl=ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий